|
|
|
|
|
|
 |
고도서 해제(5) 동가선 |
|
| 구분 |
표준화 정보 |
원문정보 |
| 기사제목 |
고도서 해제(5) 동가선 |
古圖書解題(5)東歌選 |
| 종 류 |
비평 |
批評 |
| 필 자 |
도남 |
陶南 |
| 출처정보 |
조선어문학회보 |
朝鮮語文學會報 |
| 연 도 |
1933-02 |
昭和八年二月 |
| 면 수 |
39 |
39 |
|
|
 |
|
|
朝鮮의歌集은 모조리다든다하여도 幾數에지나지못한다 靑丘永言, 海東歌謠, 歌曲源流三大集은 其中에도 特히有名한것이나 本書와같은것도 그의하나로 헤아릴수있다 벌서相當한地位와價値를 지내처볼수없다.
本書는 書名이 의미그런바와같이 朝鮮時調의全部를網羅하려는것이아니고 그中有名한것을選擇하야 編纂한것이다. 總歌數二百三十五首, 이것을知名作家와 無名氏의二部로난후엇는대 들머리에 平調, 羽調, 界面調의三調와 中大葉, 北殿, 數大葉의說明을 簡單히마치고 各曲의實例로 初中大葉, 二中大葉, 初數大葉, 二數大葉의순서에 時代, 人名 階級의區別이없이 몃首든後에는 知名作家의部를 大約年代順에따라 먼저올리고 無名氏의部를 그다음에달고는 雜歌라하야 松江將進酒外二首의 時調로끝을마첫다.
知名作家는 總數百十二仁, 各仁에는 一首或은 二首, 많어야 三四首의配當으로 各其代表作만을 選擇하얏는대 그體裁는 먼첨作者를들어서 簡單한畧歷을註한다음에 그作品을올리서 以下同人의所作인것을알드록하고 또每首끝에는 遺意, 意(遺意?), 嘆, 忠, 懷古, 古(懷古?), 隱逸, 隱(隱逸?), 思, 問答, 問(問答?), 帝, 慨, 述, 老, 壯, 咏, 孝, 昇, 豪, 景, 興比, 別, 酒, 春, 橫, 樂時調, 蔓橫等의術語를달아서 그內容을指摘하엿다. 다른모든책은 大槪曲調或은 作家로만分類하엿는대 여긔는다시內容으로分類를試驗한것은 本書의한特色이라하겟고 作品의本文은間或初, 中, 終三章을區別한데도있으나 大體로그러한意識이없이 連續하야써내리면서 諺文에限하여는 雙書로한것이또한첫눈에 띄인다.
다음本書의編者及 編纂年代에대하여는 序文도없고 이를參考할만한 文獻도아직까지 손에들어오지않음으로 全然未知라할수밖에 없으나 本書의知名作家部를 뻿기보면 最古乙巴素, 成忠에始作하야 李鼎輔에마첫다. 李鼎輔라하면 海東歌謠에의미 그作品이八十三首의多作에 이르는만콤 英祖朝의有名한歌人이다. 李朝의時調界가 英祖, 正祖以後가되면 메우寂寞하야 이를만한歌客이없음으로 李鼎輔가最後라하야 곳本書가 李鼎輔時代의編纂이라 斷言하기는어렵지만는 또그後代라하면 李鼎輔보다 조금後輩인듯한金天澤, 金壽長 二大作家의作品이 하나도없다는것은 조금異常한일이니 本書의編纂은 大綱海東歌謠보다 以前이라고까지는 想像할수있을듯하다. 그러나本書에는 그까지말하는데는 아직한가지의疑問되는 事實이있다. 그는다름아니라 無名部에 白景炫(字號時悟晦齊), 金鼎禹(字之象)라記名한것이석기어있다는것이다. 前者는九首, 後者는一首, 合하야十首가無名氏의部에 들어가있는셈이다. 이十首를다른歌集에 相考하여보아도 得具치못하는것으로 生覺하야보면 分明히旣知作家의作品도아니고 또無名氏의作도 아닌것은事實이다. 그러면 本書는 왜知名作家의作品을 無名氏部에너엇는가 本問題는正히編纂年代를 結定할重要한열쇠가되지않을가生覺한다. 그러나白景炫, 金鼎禹兩人에對하여는 不幸히 그經歷을 參考할道理도없고 本書에도 다만字號를적을뿐임으로 어느時代 엇더한사람인지를알수없으나 或은後人의 添加가아닐지도모를것이다. 그러타하여도 知名인以上에는 當然히知名作家의部에 編入할것인대 無名氏部中에 새삼스리記名하야 그作品을올린것은 아모리하여도 不可解의일이다.
要건댄 本書는 編者와編纂年代가 不明한小歌集이다. 全體의價値로말하드라도 特別히다른歌集에보지못하는 時調가많이있는것도아니고 다만小數의分量에 歷代歌客을網羅한것이 多少叅考될따름이며 遺意, 懷古, 嘆, 思等의內容的分類法은 다른데에보지못하는 새發見이라할것이다.
그리고 書名은 內容에는「東歌選」이라하엿스나 表衣에는「東國歌選」이라하엿다는것을 附記하여둔다. |
|
|
|
|
